Blog Markneumann For Congress

KAPAN krisis bukan krisis? Ketika itu melibatkan migran yang melintasi Selat Inggris secara ilegal, rupanya.

Sekarang sudah empat tahun sejak Menteri Dalam Negeri kami saat itu, Sajid Javid, menyatakan muatan kapal migran ilegal yang melintasi Selat sebagai “insiden besar”.

6

6

Tahun itu – pada 2018 – dari Januari hingga November setidaknya 250 migran ditemukan telah melintasi Selat secara ilegal. Pada bulan Desember situasinya begitu serius sehingga Javid mempersingkat liburannya untuk melakukan trik politik yang biasa dengan melihat air dan difoto. Yang tidak selalu menyelesaikan masalah.

Maju cepat ke hari ini dan 250 orang sekarang bahkan bukan penyeberangan rata-rata sehari.

Pada tahun 2022 sejauh ini angka tersebut sudah jauh lebih tinggi.

Berapa lebih tinggi? Dua kali lebih tinggi? Sepuluh kali? Tidak, angka untuk tahun 2022 setidaknya sudah 100 kali lebih tinggi dari angka “insiden besar” dari tahun 2018.

Seperti yang dilaporkan The Sun minggu lalu, angka untuk tahun 2022 lebih dari 25.000 hingga saat ini.

Dalam satu hari minggu lalu, rekor 1.300 orang melintasi Selat secara ilegal.

Dan saya akan mengatakan itu adalah krisis, bukan? Ketika jumlahnya 100 kali lipat dari “insiden besar”? Namun di Westminster tampaknya tidak ada perasaan tentang ini, dan bahkan lebih sedikit keinginan untuk melakukan sesuatu tentang hal itu.

Ini sebagian karena kebohongan tentang apa yang sebenarnya terjadi.

Berbagai kelompok kampanye dan politisi sayap kiri suka berpura-pura bahwa orang-orang yang datang semuanya melarikan diri dari kondisi yang paling menyedihkan.

Kehidupan mereka mungkin lebih buruk daripada banyak orang yang tinggal secara legal di Inggris. Tapi mereka tidak melarikan diri dari zona perang. Mereka melarikan diri dari Prancis. Prancis mungkin bukan negara yang paling ramah bagi para migran, tetapi juga bukan neraka.

Menurut konvensi internasional yang berlaku, para migran sama sekali tidak boleh memiliki urusan yang melintasi Selat. Mereka dimaksudkan untuk mengklaim suaka di negara aman pertama yang mereka capai di Eropa, di mana klaim mereka kemudian akan diproses.

Pada kenyataannya, semua ini tidak terjadi. Sistem migran Eropa sangat rusak sehingga orang yang memasuki Eropa secara ilegal tidak diproses dan kemudian diizinkan pergi ke mana pun di benua itu – termasuk pergi ke Prancis utara dan mencoba mendapatkan perahu ke Inggris.

Orang Eropa mentolerirnya karena mereka ahli dalam menyingkirkan masalah. Orang-orang Yunani mendorong masalah ini ke seluruh Eropa. Begitu juga orang Italia.

6

Dan sementara jalan-jalan mereka menjadi saksi fakta bahwa ratusan ribu orang telah menetap secara ilegal di negara-negara ini, bagi negara-negara ini, semakin banyak orang yang terus bergerak ke utara, semakin baik.

Namun adalah kebohongan untuk berpura-pura bahwa Inggris adalah “satu-satunya” tempat berlindung yang aman bagi orang-orang ini. Untuk sampai ke sini, para migran harus melewati setidaknya dua negara yang benar-benar aman.

Kebohongan lain yang diceritakan kaum kiri tentang krisis ini adalah bahwa semua pendatang adalah pencari suaka. Nyatanya, seperti yang saya temukan dalam perjalanan saya sendiri melintasi kamp-kamp migran di daratan utama, sebagian besar orang sebenarnya adalah migran ekonomi.

Ketika orang-orang perbatasan terbuka bahkan mengangguk untuk ini, mereka cenderung mengatakan bahwa kesulitan ekonomi sama mengerikannya dengan perang. Kalau begitu, lebih baik kita bersiap-siap. Karena itu berarti hampir semua orang di Afrika, Timur Tengah, dan Timur Jauh berhak masuk ke Inggris secara ilegal.

Tapi yang terburuk dari semuanya adalah cara seluruh garis antara migrasi “legal” dan “ilegal” diolok-olok.

Mereka yang mentolerir penyeberangan Channel akhirnya menganggap perbedaan antara dua hal ini sebagai hal yang tidak begitu penting. Oke, beberapa orang datang ke negara itu secara legal, tetapi yang lain datang dengan membayar geng penyelundup dan tiba dengan perahu. Mengapa kita harus begitu terobsesi dengan perbedaan?

Karena yang membedakan adalah hukumnya. Apa yang terjadi di garis pantai Kent adalah pelanggaran hukum dalam skala yang luar biasa.

Apakah kita akan mentolerir pelanggaran hukum jika menyangkut kejahatan lain? Perampokan, pemerkosaan, pembakaran atau pembunuhan misalnya? Akankah kita setuju bahwa ada saatnya dibenarkan dan ada saatnya tidak dibenarkan? Tentu saja tidak. Karena itulah mengapa kita memiliki hukum. Untuk memperjelas bahwa ada hal-hal tertentu yang tidak akan ditoleransi oleh negara kita.

Namun, ketika menyangkut perbatasan, tampaknya pelanggaran hukum secara massal diperbolehkan. Dan tidak hanya diperbolehkan, tetapi didorong.

Pasukan perbatasan kami dan yang lainnya benar-benar menemui para migran di laut untuk membantu mereka mencapai Inggris dengan lebih aman. Agen kami di rumah menempatkan para migran di hotel dan memastikan mereka memiliki semua yang mereka butuhkan.

Meskipun tidak ada yang harus diperlakukan tidak manusiawi, atau diberi penghargaan karena melanggar hukum. Jika Anda tidak menghormati hukum, mengapa negara harus menghormati Anda?

Sejak “insiden besar” tahun 2018, kami telah membuat pernyataan, pembicaraan keras, dan kebijakan yang digagalkan. Tapi satu fakta tidak bisa diabaikan.

Hal-hal itu menjadi jauh lebih buruk di bawah pemerintahan ini. Saya tidak ragu bahwa pemerintahan Partai Buruh akan mendorong situasi yang lebih buruk lagi.

Tetapi kesalahan sekarang ada pada pemerintah ini. Apakah Anda ingat “Ambil Kembali Kontrol”? Sudah saatnya pemerintah melakukan ini.

DIY bukanlah pekerjaan untuk pangeran

Saya merasa kasihan pada Pangeran Harry. Dia benar-benar mengubah hidupnya beberapa tahun yang lalu.

Setelah beberapa tahun terbuang di klub malam, dia berkumpul, bergabung dengan tentara, bertugas di Afghanistan dan dikagumi oleh publik.

6

Dia akan memiliki kehidupan yang indah dan akan menjadi aset besar bagi keluarga kerajaan dan negara ini.

Sekarang dia berada di pengasingan di California, memberikan wawancara yang aneh, itu adalah keluarganya dan melakukan apa sebenarnya?

Dalam sebuah wawancara baru, istrinya Meghan mengungkapkan bahwa Harry menghabiskan sebagian besar waktunya untuk membuat DIY di sekitar rumah, membantu tetangga dengan sistem penyiram mereka dan memperbaiki pipa di rumah besar pasangan itu di LA.

Cukup jauh dari Prince ke DIY.

Tidak ada yang salah dengan DIY tentunya. Terkadang kita semua harus melakukannya.

Mungkin Harry adalah salah satu dari orang-orang yang menyukai sedikit DIY.

Tapi aku tidak bisa tidak berpikir bahwa akan datang suatu hari ketika dia akan menyesali kepindahannya.

Ancaman sedang berkumpul

Mantan Menteri Luar Negeri AS Mike Pompeo telah memperingatkan bahwa Amerika sekarang berisiko lebih besar mengalami serangan gaya 9/11 sejak meninggalkan Afghanistan tahun lalu.

Penarikan yang gagal mengembalikan negara itu ke Taliban setelah 20 tahun.

Sementara itu, pendukung ultra-ulama Muqtada al-Sadr menyerbu gedung parlemen Irak.

Al-Sadr adalah musuh Inggris dan Amerika setelah perang tahun 2003.
Apakah ada pelajaran yang bisa dipetik dari ini?

Ya – untuk membatasi ambisi kita di panggung dunia. Memukul dengan keras dan mengalahkan musuh di mana kita bisa.

Tapi apapun impiannya, Amerika jelas tidak ingin menguasai negara-negara tersebut, tetap di dalamnya, atau menjalankan sebuah kerajaan.

Jika Anda tidak ingin melangkah jauh, lebih baik memiliki tujuan yang terbatas. Misi creep itu nyata.

Kalah dengan pidato Lizzo

Bintang POP Lizzo menerima penghargaan MTV VMA malam itu.

Di atas panggung, pelantun Good As Hell itu seolah ingin menjadikan dirinya bukan hanya pusat perhatian, tapi juga demokrasi Amerika.

6

Dia berterima kasih kepada penggemar atas dukungan mereka dan mengatakan voting berarti segalanya. “Itu berarti segalanya untuk membuat perubahan di negara ini.”
Saya berasumsi dia sadar bahwa penggemar memberikan suara pada penghargaan “Video Musik untuk Kebaikan”, bukan untuk Presiden Amerika Serikat. Dia juga meminta penggemar untuk memilih untuk “melakukan perubahan pada undang-undang yang menindas kita”.

Aneh. Lizzo tidak terlihat tertekan.

Faktanya, dia terlihat sangat berhak.

Seperti halnya pidato penerimaannya yang manis, yang memuncak dengan seruannya, “Tef, saya menang”.

Di media sosial, Lizzo sering terlihat keluar dari mobil yang dikemudikan sopir dan berkeliling dengan jet pribadi.

Jika itu penindasan, banyak dari kita akan menyukainya.

Sayang sekali

Adegan di akhir Reading Festival sangat memalukan.

Tenda-tenda dibakar, puing-puing di mana-mana, orang-orang melarikan diri dari lokasi untuk mencari keselamatan.

6

Mengapa festival-festival musik besar ini begitu sering berubah menjadi pesta pora kekerasan dan pembuangan sampah massal?

Di situs web Reading Festival, penyelenggara membanggakan bahwa mereka berkomitmen untuk memastikan acara tersebut berdampak baik bagi lingkungan, tidak terkecuali untuk melestarikan pengalaman musik live untuk generasi mendatang.

Begini saja, pertama-tama cobalah untuk melestarikan pengalaman musik live untuk generasi ini, dan jangan mengatur acara yang membuat taman terlihat seperti tanah kosong.