Meninggalnya Ratu telah membuat kita selamanya terpuruk dan tersesat secara menyedihkan. Kami adalah anak-anak tanpa ibu
KEseluruhan dorongan zaman kita mengarah pada pelarangan mutlak terhadap semua gagasan yang menyimpang dari apa yang dianggap basa-basi.
Namun ratu memiliki keberanian, terutama keberanian moral, dan mampu berpikir mandiri.
Tindakannya yang paling luas seringkali merupakan tindakannya sendiri.
Dia selalu progresif dalam pandangannya tentang ras.
Tuduhan Meghan Markle terhadap keluarga kerajaan, terutama klaimnya bahwa setidaknya satu anggota secara implisit ‘rasis’ tentang warna kulit calon putra Archie, pasti telah membawanya ke dalam tindakan cepat.
Sebagian karena Persemakmuran, dan sebagian lagi karena, seperti yang dikatakan sepupunya John Bowes-Lyon, “dia buta warna”.
Baca lebih lanjut tentang kematian Ratu
Raja yang tidak terlalu rasis tidak akan pernah ada.
Kita hanya perlu melihat perilakunya pada saat sebagian besar orang kulit putih memandang orang kulit hitam sebagai inferior.
Pada tahun 1961, ia menjadi raja kulit putih pertama yang berdansa dengan seorang pria kulit hitam, ketika ia turun ke lantai bersama presiden Ghana selama kunjungan kerajaan, dalam foto-foto yang tersebar di seluruh dunia.
Meskipun bukan isyarat politik yang terang-terangan, Martin Luther King mengatakan kepada Jaksa Agung AS saat itu, Robert Kennedy, “Gambar itu lebih bermanfaat bagi hak-hak sipil daripada seribu pidato.”
Modernitas sang ratu tidak dipaksakan atau bahkan diperhitungkan. Hal ini berasal dari pandangan yang mengakar bahwa hanya ada sedikit perbedaan antar ras, dan sebagai pemimpin Persemakmuran dia akan menggambarkan fakta tersebut.
Dia punya rasa bertarung dengan adil dan menghormati sudut pandang orang lain.
Dia mungkin lebih suka dunia tetap sama, tapi dia tahu itu tidak bisa.
Ambil contoh revolusi seksual.
Sang Ratu adalah orang yang konservatif, namun tidak sombong.
Ayah saya, yang saat itu menjabat sebagai anggota parlemen dari Partai Buruh, bertanya kepadanya apakah dia menyetujui legalisasi homoseksualitas, dan dia terkejut dengan jawabannya: “Ini lebih baik daripada toilet umum.”
Apakah hal ini menjadikannya seorang pionir masih bisa diperdebatkan, namun, seperti raja-raja konstitusional terhebat, ia adalah seorang sentris yang menyesalkan intoleransi dan tidak pernah berusaha menghukum seseorang yang terlihat sedang bersenang-senang.
Mengenai kecenderungannya sendiri, dia mengatakan kepada saya, “Saya mencintai orang-orang dan saya senang bertemu dengan mereka.”
Dalam hal ini dia mirip dengan ibunya Ratu Elizabeth, Ibu Suri, yang menikmati pesta yang menyenangkan dan sering makan malam bersama kami.
Dia hampir tidak pernah berbicara tentang putrinya, tapi salah satu dari beberapa hal yang dia katakan melekat dalam pikiran saya: “Almarhum Raja dan saya agak meremehkannya.”
Kesenangan ratu sendiri sebagian besar sederhana dan sederhana.
Jalan-jalan di pedesaan, piknik di atas piring Tupperware, dengan peralatan makan plastik.
Seorang teman saya diundang makan siang di Istana Buckingham pada akhir tahun 1990-an.
Sang Ratu masuk setelah berjalan-jalan dengan corgisnya.
Seorang bujang berdiri dengan serangkaian handuk untuk setiap anjing, yang dia gunakan untuk membersihkan lumpur dari kaki mereka.
Dia kemudian dengan ramah menoleh ke tamunya dan mendesak mereka untuk menyantap kue gembala.
Temannya mengenang: “Itu selalu merupakan makanan anak-anak. Itu bukan hal yang tidak sehat. Dia tidak pernah makan burger. Tapi itu hal sederhana seperti ikan bakar dengan banyak sayuran.”
Anggur enak dan makanan enak melewatinya.
Saya ingat suatu peristiwa ketika ayah saya membuatkan anggur merah yang sangat bagus untuk Ibu Suri, yang berkata, “Putri saya tidak akan menghargainya.”
Meninggalnya seorang wanita, bertubuh kecil dan berpandangan konvensional, telah membuat kita selamanya terpuruk, dan anehnya tersesat secara menyedihkan. Kami adalah anak-anak tanpa ibu
Petronella Wyatt
Menu-menu untuk jamuan makan kenegaraan berjalan melewatinya, namun dia tidak terlalu tertarik pada menu-menu tersebut, dan lebih memilih untuk memeriksa rangkaian bunga di atas meja dan menyarankan agar ketinggiannya dikurangi sehingga para tamu dapat saling bertemu tanpa hambatan.
Jika dia seorang pecinta kuliner, itu untuk salmon Balmoral atau daging rusa.
Tapi dia menyukai sampanye dan dia menyukai pesta.
Karena dia hemat, dia lebih suka jika orang-orang mengadakan pesta untuknya di tempat seperti The Ritz, meskipun itu adalah batasan yang bisa dia terima.
Selama beberapa dekade, dia terbakar ketika dia disebut sebagai orang terkaya di Inggris. Hal ini jelas tidak benar.
Tak satu pun istana atau tanahnya menjadi miliknya. Itu adalah Crown Estates tempat dia menerima pendapatan.
Masyarakat selalu berasumsi bahwa dia mendapat keuntungan sebesar Bill Gates, tetapi ternyata tidak.
Ketika dia diwajibkan membayar pajak penghasilan sejak tahun 1993, hal itu sangat memukulnya.
Dari semua hal yang harus dia setujui selama masa pemerintahannya, pajak penghasilan adalah bagian dari annus horribilisnya.
Ketika Kastil Windsor terbakar pada bulan November 1992, dia tentu berasumsi bahwa karena itu adalah gedung pemerintah seperti Gedung Parlemen, pemerintah akan membayar biaya perbaikannya.
“Dia merasa ngeri ketika diberitahu bahwa dia harus membayarnya sendiri,” kata sepupunya John Bowes-Lyon.
“Dan dia benar. Itu sangat tidak adil. Dia banyak melecehkan dan kemudian menerimanya.”
Jadi, apakah ratu itu seorang Kristen? Niscaya. Apakah dia percaya pada keilahian Kristus? Mungkin. Apakah dia seorang teolog? TIDAK.
Namun kekristenannya memberi informasi dan mendukungnya serta memampukannya untuk memaafkan.
Ia percaya bahwa agama adalah kekuatan untuk kebaikan sosial, mirip seperti kepolisian.
Dia khawatir dengan menurunnya jumlah kehadiran di gereja di Inggris karena alasan ini, tapi dia tidak fanatik.
Dia mungkin menganggap agama Buddha sama baiknya, meskipun agama Katolik terlalu mewah dan misterius untuk seleranya. Tapi dia percaya.
Kita tidak bisa terlalu menekankan betapa pentingnya imannya, dan hal ini menjadi semakin jelas sebagai sesuatu yang menghibur.
Selama pandemi Covid, suaranya, dalam pidatonya di televisi, yang menghibur bangsa atas kerugian yang mereka alami.
Sekali lagi dia memimpin rakyatnya melewati perang dan ketika penemuan vaksinasi membawa secercah harapan dan tanda kemenangan yang akan segera terjadi, dia meminta agar kesediaannya untuk divaksinasi diumumkan ke publik, sebagai contoh bagi mereka yang ketakutan.
Keyakinannya yang tak tergoyahkan ini membawanya melalui kematian suaminya Pangeran Philip pada April 2021, pria yang ia cintai ketika ia baru berusia 13 tahun setelah mereka bertemu saat berkunjung ke Dartmouth Naval College.
Dia tidak bersembunyi dalam rasa mengasihani diri sendiri seperti Ratu Victoria setelah kematian Albert.
Dari dua ratu legendaris Inggris itu, Elizabeth melihat di mana tugasnya dan tidak bergeming.
Semua agama besar, agar terhindar dari absurditas, harus mengakui adanya pengenceran agnostisisme.
Perbedaan agama adalah perbedaan dalam kandungan relatif agnostisisme.
Iman yang paling memuaskan dan menggembirakan hampir sepenuhnya bersifat agnostik—yaitu percaya sepenuhnya tanpa mengaku tahu sama sekali.
Jika seseorang bisa menjadi sebuah agama, Elizabeth II adalah orang tersebut – dan pada tingkat spiritual tertentu dia mengetahuinya, namun mengetahuinya dengan kerendahan hati.
Dia menerima godaan dan dorongan dalam hidup, dan semua yang ditimpakan media kepadanya, dengan anggun dan rasa kematian yang tenang.
Jadi apakah kebenaran itu? Dia adalah orang yang paling dekat dengan kebenaran, apalagi saat ini kata integritas dalam istilah figur publik hanya memiliki arti yang lucu.
Sang ratu membela sesuatu yang tak terhitung. Sebuah tradisi murni, semangat publik, tugas dan keberanian pribadi.
Dia mengutamakan negaranya, dan jika monarki Inggris bisa bertahan seribu tahun, orang-orang di masa depan akan melihat ke belakang dan mengatakan bahwa Elizabeth II adalah bunga terindahnya.
Meninggalnya seorang wanita, bertubuh kecil dan berpandangan konvensional, telah membuat kita selamanya terpuruk, dan anehnya tersesat secara menyedihkan.
Kami adalah anak-anak tanpa ibu.
3